モバイルユーザビリティのエラーは解消するべきか：具体例付き

現在の確認方法と、この記事の位置付け

更新補足：本稿は旧Search Consoleのモバイルユーザビリティレポートを利用した当時の体験記です。このレポートとモバイルフレンドリーテストは2023年12月に廃止されました。現在は同じ画面でエラーを検証する手順は使えません。以下の体験はデザインを点検する参考として残し、現在の運用では実際の端末表示やPageSpeed Insightsなどを使って確認してください。

スマートフォン対応では、ページ全体が横にはみ出す状態と、表など必要な部分だけを横スクロールさせる状態を分けて考えます。横長の比較表は、一画面へ無理に縮めると文字が読めなくなります。表の説明を本文に添え、表の範囲だけをスクロールできるようにすれば、記事全体を左右へ動かさずに読めます。横スクロールを使っただけで必ず問題になるわけではありません。

確認する際は、本文、画像、表、広告、メニューを順番に見ます。画面からはみ出す箇所があれば、固定幅の画像や埋め込み、長いURL、幅指定のある広告などが原因候補になります。文字が小さい場合も、本文だけでなく図表のラベルやキャプションまで見てください。図に文字を詰め込むより、読み取るべきポイントを本文にも書くと、画面が狭いときの理解を助けます。

カードやスライダーは、ひとつのカード内でタイトルと画像を押しやすいか、横に動かす操作と記事を開く操作が混同されないかを確かめます。カードが二列であること自体を問題と決める必要はありません。タイトルが読めないほど縮小される、ボタンが密集する、勝手に動いて選べない、といった実際の使いづらさがあるなら、列数や動きを減らすと改善できます。

広告の読み込み後にレイアウトが変わることもあります。ページを開いた直後だけでなく、少し読み進めてから見出しやリンクが移動していないか確認しましょう。広告をクリックする必要はありません。見るべきなのは、広告の枠が本文や操作ボタンへ重なっていないか、閉じるボタンやホームへの導線を押せるかです。運営者が広告を誤ってクリックしないようにも注意してください。

検索での評価は、単独の見た目の問題だけで決まるものではありません。「トップページだからエラーを放置してよい」「テーマを変えれば全部解消する」と考えるのではなく、読者が目的を達成できる状態を目指します。修正箇所と確認端末を記録し、同じ条件で前後を比較すると、見た目の印象だけに頼らず改善できます。

確認資料（2026年10月12日）：Google公式・検索ドキュメントの更新履歴、Google検索セントラル・モバイルファーストインデックス。

ブログを書いているとGoogleサーチコンソールはしばしば確認されると思います。

そこで出てくるエラーは気になりますよね。

本稿ではその中でも『モバイルユーザビリティ』の項目に焦点を当て、どんな時にエラーが出て、どう対処すればいいのかを実例で紹介します。

“モバイルユーザビリティの問題が新たに検出されました”の理由

モバイルユーザビリティとは、その名の通りスマホなどのモバイル端末で閲覧した時に問題がないかどうかを判断する項目です。

今やPCよりもスマホでの読者が多くなっていますので、この項目でエラーは極力減らしておきたいと思うものです。

しかし具体的に何が問題になるのでしょうか。

端的には次の3点が挙げられます。

エラーの実例

実際にどんな場面でこれらのエラーに遭遇するのか、3つのエラーを手軽に同時に出す方法がありますので試してみました。

表示が小さく、一画面に収まらない表示の代表格が『記事スライダー』です。

これは記事のアイキャッチなどを並べて左右にスクロールすることが可能な一覧表示をするもので、下の画像のように見えます。

左右に矢印が表示されていることからも分かるように、ずらっとアイキャッチが並んでいる部分はスクロールが可能です（自動的に流れています）。一画面あたりの表示アイキャッチ数は調整することが可能ですが、一般にPCだと5、スマホだと2程度にされる場合が多いと思います。

因みにこの記事スライダーはプラグインでも作成できますし、functions.phpに直接コードを書き込むことでも作成出来ます。

より簡単には、初めから記事スライダー表示機能を備えるテーマ『SWELL』を使うことで簡単に作成することが可能です。

さて、実際にSWELLでトップページに記事スライダーを設置してみました。1画面あたりの表示数はスマホで“2”に設定しました。

結果は以下の通りで、すぐさまGoogleからメールが届き、サーチコンソールを確認してみるとしっかりエラーが記録されていました。

対象となっているページは1ページのみ（トップページのみ）、具体的にどの部分がエラーなのかは指摘してくれません。

そこで記事スライダーの表示をやめ、問題を修正した旨を送信し、検証してもらうことにしました。

検証項目は『コンテンツの幅が画面の幅を超えています』でしたが、翌日になって3つとものエラーが解消された旨の連絡が来ました。

やはり記事スライダーが原因だったことが確認されたわけです。

スライダーですから幅が収まりきらないのは当然ですし、他の表示と比べて文字は小さくなりがちで、クリック可能な要素同士も近い傾向にあります。

Googleの機械的な検証判断によれば、これは好ましくないことになります。

確かに、実際にスライダーを動かしてくまなく見る人は稀でしょうし、その存在意義は大きく無いのかもしれません。

エラーは放置して良いか？悪い影響はあるか？

ではこの記事スライダーによるエラーを修正せず、放置したらどうなるのでしょうか。

Googleによる明確な基準は例によってありませんのでその程度は憶測になりますが、一般に該当ページのみ検索結果に少なからず反映されるものとされています。

Googleからのメールにもある通り、エラーを解消することで『検索結果での表示を最適化』が出来るのです。

しかし、それなら記事スライダーは設置できないのでは？と思うかもしれません。

そんなことはなく、大丈夫です。

何故なら、通常読者は特定の記事を検索してやってくるもので、サイトのトップページから流入してくるケースは稀と考えられるからです。

仮にトップページを検索してやって来る場合は、そのサイトを狙って検索しているわけですから少々のことでは上位表示されなくなることは無いでしょう。

従って、気をつけるべきは個別の記事内の構成だけです。過剰にサイズの大きい、横にスクロール出来るような表などは避けた方が無難かも知れません。

モバイルユーザビリティの問題まとめ

この問題に対処しようと考えてこの記事にたどり着いた方は、ご自身のサイトへのアクセスに関する問題に対してある程度敏感な方だと思います。

アクセスを増やすのにまず必要なことは良質な記事（読者の課題を解決出来る記事）を作成することですが、それと並行して簡単に出来るSEO対策は進めておきたいものです。

例えばサイトの表示速度を改善することも有効です。

また、アフィリエイトを中心に収益を上げようと考えている方は、貼った広告がちゃんと読者に見られているのか、という観点でリンクを見直してみる必要もあるかも知れません。

これらの問題の多くは、ブロックエディターに完全に対応した国産テーマ『SWELL』が解決してくれます。このブログでも使用させて頂いていますが、Cocoonをはじめとした多くのテーマからの移行をサポートするプラグインまで備えた初心者に優しいテーマであることも強調しておきます。

実際に使ってみると良さが分かると思います。